作家会被AI取代吗连刘慈欣都怕了，一起来阅读精彩内容。

- 04 -

@希格斯波色：我只知道单位食堂用机器包的包子和压的面条，就是没有手工做的好吃。

- 05 -

@学思论：我觉得有创造力的作家不会被取代。人类是有感情的物体，跟人工智能很难产生共鸣。

- 06 -

@钱初：AI的能力并没有这么强悍。GPT-4模型的空间不大，处理数据多了之后，识别问题的能力会下降。目前微软供着OpenAI每个月烧个几十万美金，都尚未解决这个弊端，未来更是道阻且长。按现在GPT与大众日常生活的接轨程度看，AI对提升效率、整合信息等方面的确有帮助，取代或许是未来趋势，但未来要多久才来目前还不知道。而且现在处理大体量算法代码时，GPT甚至会编造虚假代码，这怎么可能取代人类啊？

- 07 -

@注意让行：只要有“公式”，AI就能做到一个很高的程度，但是想让它创新是很难的。AI可以取代很多质量不高的，形式化的，八股文式的文字作品，这当然包括小说，因为写小说、诗歌这些也完全可以被“教”会。

但是AI不会有自己独特的思想、政治立场甚至瑕疵。所谓艺术从来就不能只是技术上的，艺术应该是人表达思想的方式，人的思想是根本。大刘的科幻，读过的应该都明白，故事蕴含的思想才是精髓。他说的意思也不全是说“害怕”AI太厉害，更多的是督促、提醒他自己，要写出真正好的、有思想的、不是为了赚快钱的好作品。

- 08 -

@Mr.Carson：想象力是人类与生俱来的，先生可能觉得人工智能就是三体吧。人工智能一辈子也无法摆脱“人工”二字。

- 09 -

@居易俟动：大体来讲，AI顶多会成为人类的饲养员，对人类文明层次的提升不会有任何促进作用。

“AI可以取代大部分平庸的作家”

- 10 -

@Emily：能被称为“作家”的人数不胜数，但是能在历史长河中真正留下姓名的人屈指可数。很多所谓的作品，都是从经典名著中延伸出来的。比方说，有太多作品的根本内核都是《基督山伯爵》，只不过加上了些许时代背景的改写，就变成新作了！既然“天下文章一大抄”，“抄”能力极强的AI当然可以代替作家。

- 11 -

@芳华十九州：一，大多数作家都是普通的，写不出伟大的作品。二，AI能取代普通的人和作品。

- 12 -

@TOMI ：某个科幻小说中曾描写过一个场景：在未来，一个强大的银河帝国，只允许皇帝在举行某些仪式时用“走”的方式，普通人反而必须用工具代步。所以，在人工智能取代作家的时代，作家也许是“一种高贵优雅的职业”。

- 13 -

@刺猹者闰：只要写得好，就算是AI写的也没关系，关键现在的优秀作品太少，不够看。

- 14 -

@坐树不言：作为普通人，怕被取代，是怕谋生的工作空间被挤压，怕没法养活自己。

- 15 -

@阿虾大侠：每次看到这样的讨论都会想到《异形》里面的David。

创造AI、让AI更聪明其实都折射出社会的需求和人类的欲望。我们害怕人类欲望无止境地膨胀，做出难以预料的事。真正充满未知，令人担忧的还得是人性。