一、借景抒情和寓情于景有何区别

1、三者意思不同

“借景抒情”是指诗人用某种感情看待某一景物或场景，在其笔下，这一景物或场景，也染上了某

种感情的色彩。

“触景生情”是指诗人见到某一景物，某一场景后，油然而引出的某种情感的抒发。

“寓情于景”是指诗人带着由自己的遭遇或处境而产生的强烈感情（如欢乐、悲哀、苦闷、彷徨

等），去观察和描写客观的自然景物，并自觉或不自觉地把这种主观感情熔铸到客观景物的描写之

中，以客观之景来寄托感情。

2、借景抒情、触景生情的区别

触景生情是受到眼前景物的触动，引起联想，产生某种感情。

借景抒情是指作者通过描写此景此物予以抒发，这种抒情方式叫借景或借物抒情。通过景物来抒

情，是一种写作手法。文章中只写景，不直接抒情，以景物描写代替感情抒发，也就是王国维说

的“一切景语皆情语”。

前者是个人感在受，后者是对感情的表述。

3、借景抒情、寓情于景区别

“借景抒情”，是指在写景抒情的诗词中，诗人对某种景象有所感触时，把自身要抒发的感情、表

达的思想，通过描写这些景物的形态、色彩、气味等含蓄曲折地表现出来。

而“寓情于景”则是诗人将自己的感情转移到景物上去，使景物带有明显的感情色彩，外在表现是

诗词中含有明显的包含着作者感情色彩的词语。景生情，情寓景，情景交融，浑然一体。

所以究竟是借景抒情还是寓情于景，关键是看诗词的景物描写中有无明显含有作者主观感情色彩的

词语。有，则是“寓情于景”；无，就是“借景抒情”。

二、寓情于景和借景抒情的区别是什么

寓情于景和借景抒情的区别是：

1、情与景物描写的关系不同

借景抒情，情在景之先。是将已有的情附着在景物上借以抒发。

寓情于景，将主观思想和感情融合在有声有色的景物描写中。

2、感情色彩深度不同

借景抒情，在这种抒情方式中，景物是描写的实体，作者的思想感情没有直接外露，读者只有品味、咀嚼、挖掘特定景物的内蕴时，才会感悟出诗人寄托在此景此物背后所蕴涵的情思。

寓情于景，在这种抒情方式中，客观景物明显地涂染上了作者浓郁的感情色彩。

3、描写角度不同

借景抒情，作者处于相对客观、超然的地位。

寓情于景，明显地涂染上了诗人浓郁的主观感情。

三、怎么区分借景抒情和寓情于景

借景抒情和寓情于景是不一样的。寓情于景以景为主，侧重于寓字上，是作者借对自然景物的刻画来抒发感情；借景抒情侧重于借助景物来表达自己的情感，是作者带着强烈的主观感情去描写客观景物。

情景交融、借景抒情、寓情于景的区别

借景抒情是一种抒情方式，是诗歌借助对景物的描写表达思想感情；寓情于景是诗歌在写景时的基本要求，是写景的方法，即诗歌写景时不能只进行客观描写，而应将诗人的思想感情融入其中。情景交融则是是诗歌在处理景与情的关系上所达到的艺术效果，是诗歌在写景时运用寓情于景的手法(或借助景物描写表达思想感情)，使情与景有机融合，达到浑然一体的艺术境界。

借景抒情：是作者在描写景物时中有明显的主观感情，侧重于借助景物来表达自己的情感。

寓情于景：以景为主，情感是含蓄地“寓”在里面的。侧重于寓字上。没有刻意的“借”意，只是在描写景物中自然地渗透了作者的情感。

情景交融：在写景的诗文中看不出作者的情感，但是实际上有作者的情感。

四、“寓情于景”、“借景抒情”、“情景交融”有什么区别

借景抒情、寓情于景、情景交融的区别：

一、情与景物描写的关系不同：

1、借景抒情，情在景之先。是将已有的情附着在景物上借以抒发。

2、寓情于景，将主观思想和感情融合在有声有色的景物描写中。

3、情景交融，是将自己的情感融入景物的描写，含蓄表达自己的情感。

二、感情色彩深度不同：

1、借景抒情，在这种抒情方式中，景物是描写的实体，作者的思想感情没有直接外露，读者只有品味、咀嚼、挖掘特定景物的内蕴时，才会感悟出诗人寄托在此景此物背后所蕴涵的情思。

2、寓情于景，在这种抒情方式中，客观景物明显地涂染上了作者浓郁的感情色彩。

3、情景交融，情景交融与寓情于景意思相近，是将自己的情感融入景物的描写，文艺作品中环境的描写、气氛的渲染和人物思想感情的抒发，较寓情于景稍深些许。

三、描写角度不同：

1、借景抒情，作者处于相对客观、超然的地位。

2、寓情于景，明显地涂染上了诗人浓郁的主观感情。

3、情景交融，将自己的情感融入景物结合得更为紧密。

四、借景抒情、寓情于景、情景交融的共同点：

都是写作手法。是将自己的情感附在景物的描写，表达自己的情感。

我国古典诗歌运用很多，像松、竹、梅、柳、山石、溪流、沙漠、古道、边关以及落日、夜月、清风、细雨、微草等等，都是诗人常常借以抒情的对象。有的诗人还将物拟人化，赋予物以人的精神、品格、性情、风貌。